Все новости Kpop

Автор:

Победа Кан Даниэля (Kang Daniel) в суде

Победа Кан Даниэля (Kang Daniel) в суде

Певец Кан Даниэль (Kang Daniel) одержал победу в судебном деле против YouTube-канала 탈덕수용소 (Taldoksooyongso), который распространял фейковые новости и клевету.

Судебный процесс

Агентство Эйра (ARA) 11 числа сообщило: «Наш артист Кан Даниэль (Kang Daniel) и юридическая фирма Лиу (Liu) подали уголовный иск против 탈덕수용소 (Taldoksooyongso) в июле 2022 года из-за распространения ложных сведений и злонамеренных слухов, которые нанесли серьёзный урон репутации. Мы выиграли дело в первом судебном процессе».

Агентство подчеркнуло, что хотя победа была ожидаемой, двухлетнее ожидание судебного приговора стало причиной невыразимой боли как для артиста, так и для его поклонников. Они также подчеркнули ущерб, причинённый фейковыми новостями от 탈덕수용소 (Taldoksooyongso).

Проблемы с расследованием

Изначально Кан Даниэль (Kang Daniel) подал первый иск против 탈덕수용소 (Taldoksooyongso) в полицейский участок Сочхо (Seocho Police Station), однако расследование было приостановлено из-за невозможности установить личность ответчика. После того, как личность была установлена, в июле прошлого года дело возобновили, и Центральная прокуратура Сеула (Seoul Central District Prosecutor’s Office) выписала штраф в размере 300 тысяч вон. Однако сторона Кан Даниэля (Kang Daniel) настояла на полном судебном процессе.

Окончательный вердикт

В итоге 탈덕수용소 (Taldoksooyongso) был вызван в суд, и дело было рассмотрено. Суд принял решение вынести наказание в три раза больше, чем изначально просила прокуратура, присудив штраф в размере 1 миллиона вон.

Гражданский иск на 1 миллиард вон

Несмотря на победу в первом процессе, агентство Кан Даниэля (Kang Daniel) продолжит гражданский иск на сумму в 1 миллиард вон. «Независимо от того, будет ли ответчик подавать апелляцию, мы продолжим гражданский иск на сумму 1 миллиард вон в качестве минимальной меры защиты, чтобы предотвратить подобные инциденты в будущем», — заявили в агентстве.

Агентство также подчеркнуло, что такие действия, как злонамеренная клевета и получение прибыли на её основе, должны нести серьёзную юридическую ответственность.